Traducir HáblanosÚltimas noticias

Seminario de Seguridad Negligente | Marzo 2015>

Abogados de lesiones personales de Florida

Hablar con un abogado 888.988.1774

×

SIN TARIFAS o COSTOS A MENOS QUE LE PAGUEN

    Cuánto es :

    Leighton arroja luz sobre el caso McCall vs. EE.UU. de la Corte Suprema de Florida sobre límites de daños, para Lawyers.com [feb. 23, 2012]

    24-02-2012

    La Corte Suprema de Florida decidirá sobre los límites de indemnización por daños

    Publicado el 23 de febrero de 2012

    POR KEITH ECKER

    “El debate sobre la atención médica se está intensificando en Florida mientras el tribunal más alto del estado evalúa la constitucionalidad de una ley que pone límites a los daños no económicos en casos de negligencia médica. El caso, conocido como McCall contra Estados Unidos, se refiere a Michelle McCall, de 20 años, quien murió desangrada mientras daba a luz a su hijo”.

    John Leighton analiza estos problemas con el periodista Keith Ecker, para Lawyers.com.

    Haga clic aquí para el artículo completo

    Extractos:

    “No hubo crisis; no hay crisis”, dice Leighton. “La razón por la que las primas de seguros están aumentando es porque la mayoría de los médicos no tienen seguro en el área del sur de Florida”.

    Los legisladores de Florida aprobaron los límites en 2003 bajo el disfraz frecuentemente utilizado de reforma de daños, un movimiento a menudo encabezado por intereses corporativos para influir en los funcionarios electos y los votantes para que aprobaran leyes que restringieran el acceso de los consumidores a los tribunales.

    “Lo que es importante que la gente entienda es que estas leyes las aprueban legisladores en Tallahassee que generalmente están controlados por la industria médica”, dice Leighton.

    De hecho, la legislatura de Florida está intentando impedir aún más el acceso de sus electores a los tribunales a través de una nueva iniciativa legal que, entre otras cosas, permitiría a los médicos hacer que los pacientes firmen exenciones para renunciar a sus derechos de presentar una demanda por negligencia médica ante los tribunales. . En cambio, los pacientes lesionados tendrían que arbitrar sus casos.

    “Los tribunales han favorecido el arbitraje porque aclara los expedientes”, dice Leighton. “Desafortunadamente, el arbitraje favorece inherentemente a las corporaciones, las empresas y a quienes buscan implementarlo”.

    “En Florida, obtener una compensación de un médico sin seguro es un proceso muy difícil”, dice Leighton. “Por un lado, el Estado es un paraíso para los deudores. Y aunque se supone que un médico tiene una responsabilidad financiera por valor de 250.000 dólares según la ley de Florida, el médico podría declararse en quiebra”.

    “Tener un seguro contra negligencia médica es una señal de que alguien se toma en serio su práctica y está dispuesto a respaldar sus errores”, dice Leighton.

    “Además, haga preguntas para ayudar a evitar que se cometan errores”, recomienda Leighton. “No existen las preguntas estúpidas, especialmente cuando se trata de salud”.

    Lawyers.com Caso 0212b de la Corte Suprema de Florida. pdf
    Lawyers.com Caso de la Corte Suprema de Florida 0212b1330097258. pdf

    EMPECEMOS

      Cuánto es :