La legislatura de Florida hace que el testimonio de expertos sea más difícil de utilizar

A partir del 1 de julio, Florida reemplazó el estándar Frye, que era el estándar por el cual se admitía el testimonio pericial. En la pasada sesión legislativa, se aprobó un proyecto de ley que adoptó el estándar Daubert, que ha sido ley en los tribunales federales. Aunque inicialmente pretendía ser un medio más liberal y progresista para determinar la admisibilidad del testimonio pericial, Daubert se ha convertido en un dispositivo utilizado por los acusados para ralentizar el proceso de litigio y hacerlo más engorroso y costoso. Esto es particularmente relevante ahora que el sistema judicial de Florida se ha visto afectado por varios años de recortes presupuestarios.

La nueva norma modifica la sección 90.702 de los Estados de Florida al abolir el testimonio de opinión y exigir que los testimonios de peritos estén: 1) basados en hechos o datos suficientes, 2) producto de métodos y principios confiables, y 3) el perito haya aplicado esos principios y métodos de manera confiable a los hechos del caso. Los jueces de los tribunales estatales desempeñarán un papel importante en la ley, ya que tendrán que determinar si se han cumplido suficientemente los estándares para que se apruebe un testimonio pericial para el juicio.

El abogado de lesiones personales John Leighton trata con testigos expertos a diario y la Asociación Estadounidense para la Justicia le pidió que moderara su TELESEMINARIO DE ACTUALIZACIÓN DE LITIGIOS Y ESTRATEGIAS DE DAUBERT el 9 de julio. Para comprar una reproducción del seminario, visite http://www.justice.org/cps/rde/xchg/justice/hs.xsl/21368.htm.