Acuerdo de $ 3,000,000 – Caso de seguridad inadecuada: Tiroteo en un cajero automático que resultó en paraplejía

John Elliott Leighton litigó este caso de seguridad inadecuada en nombre de un hombre de 25 años que quedó paralizado cuando recibió un disparo en un cajero automático. A través del litigio, Leighton demostró que la institución financiera ignoraba los peligros para sus clientes y había considerado, pero rechazado, sugerencias para instalar un cajero automático para uso nocturno. En el descubrimiento y las declaraciones de los ejecutivos del banco, Leighton admitió que tenían planes reales para un cajero automático de autoservicio, pero que debido al costo nunca los habían ejecutado. También demostró que el área era un área de alta criminalidad a pesar de una gran cantidad de delitos reportados en las instalaciones. Leighton obtuvo un acuerdo de $3,000,000 antes del juicio, brindando a nuestro cliente seguridad financiera por el resto de su vida.

La evidencia obtenida por el Sr. Leighton a través de la investigación y el litigio mostró que el cajero automático tenía un historial de actividad criminal en el área, incluido el uso de drogas y alcohol. Dado que se trataba de un cajero automático sin cita previa, los usuarios se vieron obligados a dar la espalda a posibles ladrones y no tenían la opción de utilizar un cajero automático para sus transacciones. (J.G. v. Institución financiera)

Los cajeros automáticos son conocidos imanes de delincuencia, y los expertos en seguridad de bancos e instalaciones reconocen la necesidad de tomar medidas de seguridad para proteger a los usuarios. Esto es particularmente importante a la luz de la reducción sustancial del personal bancario, lo que obliga a los clientes a depender de los cajeros automáticos para sus necesidades bancarias. Los cajeros automáticos son mucho más baratos para los bancos, lo que coloca a los clientes en una posición más peligrosa. Como las instituciones financieras y los bancos pueden reducir los costos de personal confiando en los cajeros automáticos, y estos están disponibles las 24 horas del día, tienen un incentivo financiero para usarlos. Es a través de casos de seguridad negligentes como estos que las empresas crean una atmósfera más segura para los clientes y el público. Leighton Panoff Law se compromete a hacer de los bancos lugares más seguros para los clientes para evitar este tipo de ataques criminales y robos.

Descargo de responsabilidad: La información sobre veredictos y acuerdos anteriores de los casos de la firma se basan en los hechos únicos de cada caso. Estos montos reflejan la recuperación bruta en cada caso (antes de deducir honorarios de abogados, gastos y costos médicos). Aunque estos resultados fueron obtenidos por nuestra firma, es posible que no indiquen el éxito o el valor de ningún otro caso. Al hacer clic en Veredictos y Acuerdos, reconoce que cada caso es único y debe evaluarse por sus propios méritos. La información contenida aquí no ha sido revisada ni aprobada por el Colegio de Abogados de Florida.