Por qué está más seguro en una carretera llena de conductores ebrios que en un hospital

Por qué estás más seguro en una carretera concurrida y llena de conductores ebrios que en un hospital.

Es una situación triste que en este país mueran muchas más personas cada año por errores médicos que las que mueren en las carreteras en accidentes automovilísticos.

El artículo de John Leighton sobre los peligros y la frecuencia de los errores médicos se acaba de publicar en la edición de 2014 de la Guía Legal del Sur de Florida y explora este problema: Por qué estás más seguro en una carretera llena de conductores ebrios que en un hospital

Trágicamente, las industrias de seguros y atención médica han presionado a los legisladores para quitarles a las víctimas el derecho a recuperarse, lo que crea un desincentivo para mejorar la calidad de la medicina. Dados los recursos muy limitados y la agresividad de las autoridades médicas estatales, no hay responsabilidad por los errores médicos y hay muy poca preocupación económica por parte de la industria del cuidado de la salud dado el número limitado de casos de negligencia médica junto con límites de daños en muchos estados. Agregue a eso el hecho de que la mayoría de los médicos en el sur de Florida ejercen sin seguro de responsabilidad, y tiene una receta para un desastre en la atención médica; para el paciente.

Aquí está el texto del artículo:

 

 

Guía legal del sur de Florida, vol. 15, núm. 1 enero de 2014

Por qué está más seguro en una carretera llena de conductores ebrios

Que en un hospital:

Los errores médicos matan (a muchas) más personas

Por John Elliott Leighton

Leighton Panoff Law, P.A.

La mayoría de las personas sienten que conducir en las autopistas es una actividad de alto riesgo. Los camiones, los excesos de velocidad, los turistas y los conductores distraídos se combinan para a veces hacen que las carreteras del sur de Florida parezcan un derbi de demolición. Pero un examen cuidadoso de los hechos revela que es mucho más probable que muera por un error médico que por un conductor negligente.

En su histórico informe de 1999 “Errar es humano”, el Instituto de Medicina informó que hasta 98.000 personas mueren anualmente por errores médicos en los hospitales. Aunque al principio fue muy discutido, este número ha ganado aceptación en la comunidad médica. Pero esta cifra en realidad subestima enormemente la magnitud del problema. En 2010, la Oficina del Inspector General del Departamento de Salud y Servicios Humanos concluyó que los errores médicos y la mala atención médica causaron o contribuyeron a 180.000 muertes solo en pacientes de Medicare cada año.

Más recientemente, otros estudios han evaluado la carnicería que resulta de una atención médica deficiente. En septiembre de 2013, el Dr. John T. James publicó un artículo sobre estimaciones basadas en evidencia de los daños a los pacientes asociados con la atención hospitalaria en el Journal of Patient Safety (Vol. 9, No. 3 ), que concluyó que entre 210.000 y 400.000 pacientes mueren cada año por daños evitables causados por errores de atención médica. Eso hace que los errores médicos sean los tercera causa de muerte en Estados Unidos (solo detrás de las enfermedades cardíacas y el cáncer). En comparación, los accidentes de tráfico matan a unas miserables 32.000 personas cada año.

Los últimos estudios se han centrado en los errores de diagnóstico. “Esto es más evidencia de que los errores de diagnóstico fácilmente podría ser el más grande seguridad del paciente y el problema de la negligencia médica en los Estados Unidos”, dice David E. Newman-Toker, M.D., Ph.D., profesor asociado de neurología en la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins y líder del estudio publicado en línea en BMJ Quality and Safety. “Hay mucho más daño asociado con los errores de diagnóstico de lo que imaginamos”. Este estudio analizó datos del período 1986-2010, datos mucho mayores que los que se habían estudiado anteriormente. (Johns Hopkins, 23/4/2013) Sus datos sugieren que los errores de diagnóstico erróneo pueden causar 160.000 muertes y lesiones graves.

Hasta un tercio de las visitas al hospital conducen a lesiones relacionadas con hospitales, según un informe publicado en abril de 2011 en Health Affairs (Vol. .30, núm. 4). La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) encontró que hubo 181.000 lesiones graves atribuibles a negligencia médica en 2003. (Oficina de Presupuesto del Congreso, diciembre de 2008) . Sin embargo, se mantiene a la mayoría de los pacientes en la ignorancia. Tan sólo el 2% de los errores de medicación se informan a los pacientes. Se deja a los consumidores a su suerte para que determinen si su condición fue causada por negligencia.

Entonces, ¿cuál es el recurso para los floridanos que resultan heridos o mueren por causas médicas? ¿Errores?

Florida tiene una ley de negligencia médica muy complicada, estricta y a menudo criticada que limita severamente el acceso a ayuda legal cuando alguien ha sufrido un error médico. La Ley de Negligencia Médica de Florida (Fla. Stat. 766), que aparentemente es modificada anualmente por la legislatura, incluye todo, desde evaluación previa a la demanda, requisitos de notificación, límites a daños, derogación del derecho consuetudinario y mala fe legal, límites a los peritos (y requisitos de que sean certificados por la Junta de Medicina de Florida) y muchos otros mecanismos que aparentemente fueron promulgados para proteger a los médicos y hospitales de lo que se percibía como un entorno hostil. . Para colmo, Florida ni siquiera exige que los médicos tengan un seguro contra negligencia. Como resultado, la mayoría de quienes ejercen en el sur de Florida “van desnudos”.>p>

El concepto del caso “frívolo” de negligencia médica en Florida es casi cómico. Dadas las complejidades de los casos, los costos involucrados, el plazo de prescripción limitado, la gran cantidad de proveedores no asegurados y el entorno que rodea los litigios por negligencia, sería difícil concebir que muchos abogados plantearían casos “frívolos” de este género cuando operan en su propio centavo (lo cual se requiere según un acuerdo de honorarios de contingencia). De hecho, se presentan muy pocos casos de negligencia en Florida.

Esto deja a la mayoría de los floridanos sin mucha influencia. El sistema de justicia civil era el un cheque que disuadió de cometer errores médicos. La Junta de Medicina de Florida hace poco para impedir errores médicos. Ahora que hay cada vez menos casos, no sorprende que haya cada vez más errores médicos. La falta de remedios de la justicia civil, combinada con la atención administrada precipitada por motivos de lucro, desalienta la atención de calidad y crea un entorno de “McMedicine”. /span>

Todo esto da como resultado un sistema que no funciona. Los pacientes reciben atención deficiente. Las víctimas de errores médicos graves tienen remedios limitados, y la mayoría de los casos pequeños o medianos de negligencia médica dejan al paciente sin ningún remedio práctico.

Si un Boeing 767 lleno de pasajeros se estrellara contra una montaña todos los días de este año, ¿habría un llamado inmediato al cambio? Ese escenario “sólo” provocaría 136.000 muertes. Estamos hablando de 2 o 3 de estos aviones que se estrellan cada día. ¿Aceptaría esto la industria de la aviación, o el público estadounidense?

Este es un llamado a la acción. Todos estamos en riesgo. Si es médico Los errores son la tercera causa de muerte en el país, ¿por qué no hemos abordado esto como lo haríamos encontrando una cura para el cáncer o incluso reduciendo la conducción distraída – con mensajes de servicio público, subvenciones federales, cambios legislativos y financiación de las corporaciones para encontrar maneras para reducir errores y lesiones? ¿Por qué el sistema de justicia civil se ha convertido en un juego con la balanza inclinada a favor de los proveedores de salud y las aseguradoras? Si alguien lo adivina es por dinero, lobby e influencia; ellos ganan el premio.

Es hora de inclinar la balanza hacia el centro razonable.Hacer justicia alejarnos de la marginalidad y alentar medidas razonables en nuestra legislatura que incluirían exigir un seguro obligatorio contra negligencia médica. Después de todo, si nuestros taxis tienen que tener seguro, ¿no deberían tenerlo nuestros neurocirujanos?