Juez federal dice que la ley federal prevalece sobre la regla de consentimiento de negligencia médica de Florida y ahora se dirige a la Corte Federal de Apelaciones

Recientemente, un juez federal anuló una ley clave de Florida sobre negligencia médica que exigía que un paciente permitiera que el abogado del médico defensor discutiera informalmente el caso con los demás proveedores de atención médica del paciente. La ley habría permitido que esas discusiones se llevaran a cabo sin que el paciente o su representante estuvieran presentes. Esta misma semana, el acusado en el caso notificó que impugnará el fallo en el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de Estados Unidos en Atlanta.

El juez de distrito de los Estados Unidos, Robert Hinkle, dictaminó que esta ley, de hecho, viola las disposiciones de la Ley federal de Responsabilidad y Portabilidad del Seguro Médico (HIPAA). A principios de este año, los legisladores de Florida agregaron el requisito de que la notificación previa a la demanda debe incluir la autorización del paciente, lo que permite al médico defensor, al abogado del médico, al asegurador y al ajustador mantener conversaciones ex parte con la salud anterior y posterior del paciente. proveedores de atención sin que el paciente y/o su abogado estén presentes.

Si bien la ley establece que se supone que esas discusiones deben limitarse a preguntas generales sobre procedimientos legales, la posible exposición legal que enfrentan los proveedores de atención médica tratantes posteriores y cómo cualquier testimonio podría afectar sus certificaciones de la junta, esas limitaciones son tan amplias que no hay manera para garantizar que no cruzarían el límite de la condición médica del paciente. El juez Hinkle señaló que el hecho de que los legisladores de Florida exijan que los pacientes firmen el formulario de consentimiento no reemplaza dos de las disposiciones de HIPAA.

El abogado de lesiones personales John E. Leighton siente pasión por representar a personas que han resultado gravemente lesionadas debido a la negligencia de otros y ha estado profundamente involucrado en muchos casos de negligencia médica. El Sr. Leighton ha ganado varios casos en esta área, incluido un acuerdo récord de $24,1 millones por un caso de traumatismo de nacimiento que resultó en parálisis cerebral. Otros veredictos y acuerdos importantes incluyen $11,2 millones por un caso en el que el trauma del nacimiento causó daño cerebral, un acuerdo de $9 millones por daño cerebral resultante de una cirugía y $4,3 millones por muerte resultante de atención médica retrasada.

Puede leer más sobre este tema aquí: http://www.insurancejournal.com/news /southeast/2013/10/02/307036.htm y http://www.bizjournals.com/jacksonville/blog/morning-edition/2013/10/floridas-medical-malpractice-fight.html